{"id":5,"date":"2008-05-18T10:24:03","date_gmt":"2008-05-18T08:24:03","guid":{"rendered":"https:\/\/unmondemeilleur.silicon-peace.com\/?p=5"},"modified":"2016-05-08T10:42:07","modified_gmt":"2016-05-08T08:42:07","slug":"bosser-ou-procreer-il-faut-choisir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/silicon-peace.com\/unmondemeilleur\/bosser-ou-procreer-il-faut-choisir\/","title":{"rendered":"Bosser ou procr\u00e9er, il faut choisir !"},"content":{"rendered":"<p>Vous trouvez ce titre provocateur, choquant\u00a0? C\u2019est voulu\u00a0!<br \/>\nLa premi\u00e8re image qui surgit dans votre esprit est-elle celle de ces vieux r\u00e9acs en costume folklorique qui estiment que l\u2019espace vital de la femme se limite entre la cuisine et la buanderie, avec autorisation exceptionnelle de sortie pour aller acheter la bouffe de Monsieur \u00e0 la sup\u00e9rette\u00a0? Non, non, ce n\u2019est pas l\u00e0 mon point de vue.<br \/>\nMais je ne suis pas non plus partisan de la tendance actuelle \u00e0 faire des gosses parce qu\u2019on en a envie et ensuite les confier \u00e0 une cr\u00e8che parce que bon, on a quand m\u00eame le droit de vivre sa vie en dehors de sa cuisine ou de sa buanderie.<br \/>\nJe ne disserterai pas plus loin le th\u00e8me classique de la femme au foyer, d\u2019autres s\u2019en chargent tr\u00e8s bien. Mon propos est diff\u00e9rent, c\u2019est\u00a0: les parents au foyer\u00a0!<\/p>\n<p>La base de ma r\u00e9flexion est le constat que la cause essentielle des probl\u00e8mes environnementaux actuels est le simple fait que nous sommes bien trop nombreux sur cette plan\u00e8te. J\u2019ai d\u00e9j\u00e0 dit deux mots \u00e0 ce sujet dans mon article\u00a0: Le monde est plein \u00e0 craquer.<\/p>\n<p>Donc, il faut r\u00e9duire drastiquement la population mondiale. Comment\u00a0? La r\u00e9ponse est simple\u00a0: faire moins d\u2019enfants\u00a0! Mais ce n\u2019est qu\u2019un d\u00e9but de r\u00e9ponse, car les gens ont de nombreuses raisons de faire des enfants. Les religions et les gouvernements en qu\u00eate de chair \u00e0 canon sont les premiers \u00e0 promouvoir la croissance d\u00e9mographique. Il y a aussi des incitations purement commerciales, voire futiles, mais il y a surtout l\u2019imp\u00e9ratif besoin de procr\u00e9er que l\u2019\u00e9volution a ancr\u00e9 dans nos g\u00e8nes depuis l\u2019aube des temps.<br \/>\nMais si la nature nous pousse \u00e0 une croissance exponentielle, pourquoi devrions tenter d\u2019y changer quoi que ce soit\u00a0? Parce que la nature ne cherche pas la croissance infinie, mais une stabilit\u00e9 dynamique faisant appel \u00e0 des m\u00e9canismes d\u2019autor\u00e9gulations que nous avons justement bris\u00e9s parce qu\u2019ils \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9s comme insupportables. Je parle de la faim, de la maladie et des pr\u00e9dateurs. Je vous \u00e9vite les d\u00e9tails. Si nous voulons \u00e9viter que ces m\u00e9canismes ne se r\u00e9activent, nous devons en inventer d\u2019autres. Mais d\u2019abord, il faut prendre conscience de l\u2019urgence de la d\u00e9croissance d\u00e9mographique. Sans cette conscience, tous les efforts pour nous prot\u00e9ger de la catastrophe \u00e9cologique qui nous attend seront vains.<\/p>\n<p>Admettons que cette conscience se d\u00e9veloppe de par le monde, que peut-on faire concr\u00e8tement pour engager une spirale d\u00e9mographique descendante\u00a0?<br \/>\n1) En premier lieu, il faut imp\u00e9rativement supprimer tous les programmes d\u2019aide \u00e0 la reprise de la natalit\u00e9 dans les pays d\u00e9velopp\u00e9s. Le vieillissement de la population est une cons\u00e9quence certes f\u00e2cheuse, mais normale et in\u00e9vitable d\u2019une phase de d\u00e9croissance d\u00e9mographique.<br \/>\n2) Il faut soutenir les mouvements f\u00e9ministes afin que les femmes puissent choisir elles-m\u00eames le nombre d\u2019enfants qu\u2019elles vont mettre au monde. Il va sans dire qu\u2019il faut \u00e9galement mettre \u00e0 leur disposition les moyens de contraception qui leur permettront d\u2019exercer cette libert\u00e9.<br \/>\n3) Il faut garantir des moyens de subsistance pour les ain\u00e9s, permettant ainsi d\u2019\u00e9chapper au cercle vicieux de faire des enfants pour assurer sa retraite.<\/p>\n<p>Malheureusement, ces m\u00e9thodes, si elles rendent possible la stabilisation de la population, elles n\u2019en permettront qu\u2019une d\u00e9croissance tr\u00e8s lente. Je suis personnellement convaincu que nous n\u2019avons pas le temps d\u2019attendre des mill\u00e9naires pour retrouver une population raisonnable. C\u2019est au cours de ce si\u00e8cle que nous devons au moins r\u00e9duire de moiti\u00e9 la population globale pour, au cours des si\u00e8cles suivants, redescendre encore bien plus bas. Il faut donc trouver autre chose\u00a0:<br \/>\nPeut-on imposer, comme en Chine, la politique de la famille \u00e0 un seul enfant\u00a0? Cette strat\u00e9gie, malgr\u00e9 de fortes r\u00e9sistances dans la population, semble \u00eatre efficace. La croissance de la population chinoise s\u2019est fortement ralentie et devrait se stabiliser \u00e0 1.5 milliard d\u2019individus vers 2030 avant de baisser rapidement. Toutefois, cette politique n\u2019est applicable que par des r\u00e9gimes autoritaires, que je ne peux personnellement soutenir.<br \/>\nIl n\u2019y a probablement pas de solution unique pour l\u2019ensemble de la plan\u00e8te. Les solutions doivent tenir compte des cultures o\u00f9 elles seront appliqu\u00e9es. La solution que je propose est destin\u00e9e aux pays europ\u00e9ens. Serait-elle transposable dans d\u2019autres parties du monde\u00a0? C\u2019est aux habitants de ces r\u00e9gions d\u2019en d\u00e9cider.<\/p>\n<p>Comme vous l\u2019aurez compris, ma proposition c\u2019est\u00a0: bosser ou procr\u00e9er, il faut choisir\u00a0!<br \/>\nJe pars des trois principes suivants\u00a0:<br \/>\n\u2013 Si l\u2019on veut r\u00e9duire rapidement la population, le taux de natalit\u00e9 doit \u00eatre tr\u00e8s faible, disons 0.5 enfant par femme, voire moins. Pour atteindre ce but, il est exclu que chaque femme ait au moins un enfant.<br \/>\n\u2013 Toute femme est libre de choisir si elle d\u00e9sire avoir ou non des enfants. Elle ne peut \u00eatre contrainte ni \u00e0 avoir des enfants, ni \u00e0 n\u2019en pas avoir. Il est \u00e9vident que ce choix doit \u00eatre fait en concertation avec le groupe dans lequel vit la femme, son ou ses compagnons ou compagnes.<br \/>\n\u2013 Si une femme, un couple, un triplet ou quel que soit la forme que prenne la cellule familiale, d\u00e9cide de se lancer dans la mise au monde d\u2019un ou de plusieurs enfants, ce groupe se consacre enti\u00e8rement \u00e0 cette t\u00e2che. La soci\u00e9t\u00e9 dans son ensemble pourvoit aux besoins de cette famille.<\/p>\n<p>\u00c0 l\u2019heure actuelle d\u00e9j\u00e0, de nombreuses femmes choisissent de ne pas avoir d\u2019enfants, certaines par manque de temps ou de moyens, mais \u00e9galement parce qu\u2019elles ne consid\u00e8rent pas que la parentalit\u00e9 soit indispensable \u00e0 leur \u00e9panouissement personnel. Il y a \u00e9galement de tr\u00e8s nombreuses femmes qui deviennent m\u00e8res et renoncent \u00e0 d\u2019autres projets en raison de pressions de l\u2019entourage, que ce soit le d\u00e9sir du mari qui insiste pour avoir une descendance, des parents qui se languissent de ne pas avoir de petits enfants, voir de guides spirituels usant de toute leur influence pour remettre de pauvres \u00e2mes sur le droit chemin des \u00e9critures.<br \/>\nIl y a aussi beaucoup de femmes qui ont un r\u00e9el d\u00e9sir d\u2019enfants, mais qui ne veulent pas renoncer \u00e0 une activit\u00e9 professionnelle par peur de l\u2019isolement social que repr\u00e9sente le statut actuel de femme au foyer. Combien d\u2019entre-elles seraient heureuses de se consacrer enti\u00e8rement \u00e0 leurs enfants si leur(s) conjoint(s) pouvaient \u00e9galement se consacrer \u00e0 cette t\u00e2che et ne les abandonnaient pas \u00e0 leur isolement durant la journ\u00e9e?<\/p>\n<p>Il s\u2019agirait d\u2019une sorte de professionnalisation de l\u2019enfantement. Et alors? En quoi cela poserait-il un probl\u00e8me? N\u2019est-ce pas une contradiction que l\u2019on consid\u00e8re l\u2019enfantement comme un devoir patriotique, mais pas comme un vrai travail?<\/p>\n<p>Faire b\u00e9n\u00e9ficier les candidats au r\u00f4le de parents, qu\u2019ils soient hommes ou femmes, d\u2019une formation compl\u00e8te et appropri\u00e9e, et de reconna\u00eetre leur contribution \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 par une r\u00e9mun\u00e9ration m\u00e9rit\u00e9e, devrait permettre de rem\u00e9dier aux graves cons\u00e9quences qu\u2019entra\u00eenent l\u2019absence ou la d\u00e9mission de parents d\u00e9pass\u00e9s par la trop lourde charge que repr\u00e9sente l\u2019addition des contraintes professionnelles et de l\u2019\u00e9ducation des enfants.<\/p>\n<p>Il est devenu presque banal de pr\u00e9dire que, pour sortir du cul de sac environnemental dans lequel s\u2019est fourvoy\u00e9 notre civilisation, il nous faudra revoir compl\u00e8tement notre mode de vie. Ces changements ne concernent pas seulement notre boulimie de ressources et d\u2019\u00e9nergie, mais \u00e9galement la structure m\u00eame de nos relations sociales.<\/p>\n<p>Souvenons-nous que nous ne sommes pas propri\u00e9taires de cette plan\u00e8te. Nous n\u2019en sommes que colocataires!<\/p>\n<div class=\"sharedaddy sd-sharing-enabled\"><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vous trouvez ce titre provocateur, choquant\u00a0? C\u2019est voulu\u00a0! La premi\u00e8re image qui surgit dans votre esprit est-elle celle de ces vieux r\u00e9acs en costume folklorique qui estiment que l\u2019espace vital de la femme se limite entre la cuisine et la buanderie, avec autorisation exceptionnelle de sortie pour aller acheter la bouffe de Monsieur \u00e0 la <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/silicon-peace.com\/unmondemeilleur\/bosser-ou-procreer-il-faut-choisir\/\">Lire plus &#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,2],"tags":[],"class_list":["post-5","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-demographie","category-lavenir"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/silicon-peace.com\/unmondemeilleur\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/silicon-peace.com\/unmondemeilleur\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/silicon-peace.com\/unmondemeilleur\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/silicon-peace.com\/unmondemeilleur\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/silicon-peace.com\/unmondemeilleur\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/silicon-peace.com\/unmondemeilleur\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6,"href":"https:\/\/silicon-peace.com\/unmondemeilleur\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5\/revisions\/6"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/silicon-peace.com\/unmondemeilleur\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/silicon-peace.com\/unmondemeilleur\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/silicon-peace.com\/unmondemeilleur\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}