{"id":16,"date":"2012-12-14T05:42:10","date_gmt":"2012-12-14T04:42:10","guid":{"rendered":"https:\/\/unmondemeilleur.silicon-peace.com\/?p=16"},"modified":"2016-05-08T10:54:47","modified_gmt":"2016-05-08T08:54:47","slug":"le-voyage-dans-le-temps-vient-detre-demontre-impossible-ou-pas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/silicon-peace.com\/unmondemeilleur\/le-voyage-dans-le-temps-vient-detre-demontre-impossible-ou-pas\/","title":{"rendered":"Le voyage dans le temps vient d\u2019\u00eatre d\u00e9montr\u00e9 impossible\u2026 ou pas"},"content":{"rendered":"

L\u2019autre jour, j\u2019\u00e9coutais le podcast de l\u2019\u00e9mission scientifique\u00a0CQFD<\/a>\u00a0de la\u00a0Radio Romande<\/a>. J\u2019ai \u00e9t\u00e9 intrigu\u00e9 par un sujet qui mentionnait une exp\u00e9rience en vue de d\u00e9montrer la possibilit\u00e9 ou l\u2019impossibilit\u00e9 de voyager dans le temps. L\u2019exp\u00e9rience devait se terminer le 12.12.12 (12 d\u00e9cembre 2012, juste 9 jours avant la fin du monde) par l\u2019arriv\u00e9e (ou non) d\u2019un voyageur temporel depuis un futur o\u00f9 le voyage temporel serait devenu une r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n

Je r\u00e9sume le principe de l\u2019exp\u00e9rience en quelques phrases, de plus amples explications se trouvent sur le\u00a0site de l\u2019association qui a lanc\u00e9 cette exp\u00e9rience (en anglais et en allemand)<\/a>:
\nUne certaine somme d\u2019argent, environ 60\u00a0000\u00a0\u20ac est r\u00e9unie par des \u00ab\u00a0temponautes\u00a0\u00bb et investie en vue de favoriser la recherche sur le voyage temporel. En plusieurs si\u00e8cles, cette somme devrait avoir, gr\u00e2ce \u00e0 la magie des int\u00e9r\u00eats compos\u00e9s plusieurs milliards d\u2019euros, ce qui devrait \u00eatre suffisant pour acheter une machine temporelle une fois cette technologie disponible. Des directives sont pass\u00e9es de g\u00e9n\u00e9ration en g\u00e9n\u00e9ration par les temponautes concernant le protocole de cette exp\u00e9rience. Ces directives impliquent qu\u2019un habitant du futur doive utiliser la machine temporelle pour se rendre le 12.12.12 quelque part en Australie pour ramener des valeurs \u00e9quivalentes \u00e0 90\u00a0000\u00a0\u20ac, soit deux tiers pour compenser la somme initialement investie et un tiers en r\u00e9tribution pour la premi\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration de temponautes.<\/p>\n

Le 12.12.12 est arriv\u00e9, nous a fait signe de la main et s\u2019en est all\u00e9, sans qu\u2019aucun voyageur temporel ne se soit pr\u00e9sent\u00e9 au lieu sp\u00e9cifi\u00e9. Sur le site de l\u2019association,\u00a0les initiateurs ont reconnu l\u2019\u00e9chec de l\u2019exp\u00e9rience<\/a>, dont je reproduis un extrait :<\/p>\n

Result of the 12 hours activation of a \u201etime travel window\u201c on the 12th December 2012 \u2013with powerful support of 101 exclusively briefed Temponauts- \u2013 leads to the conclusion that there will not exist any time travel procedure in future. At least no one which enables real physical time travel into the past. Otherwise -at a high degree of probability- there would have happened a physical manifestation on 12th December 2012 from future.<\/em><\/strong>
\nTime travel procedures into the future and\/or virtual travels in both directions cannot be excluded -even after this experiment- as now as before.<\/em><\/strong><\/p>\n

En deux mots, leur conclusion est que vu que personne ne s\u2019est pr\u00e9sent\u00e9 pour rembourser leur investissement initial, il est d\u00e9finitivement d\u00e9montr\u00e9 qu\u2019il est impossible pour un voyageur temporel de se rendre physiquement dans le pass\u00e9 (ceux qui lisent avidement mes aventures dans le futur savent que c\u2019est une mauvaise nouvelle pour moi). En revanche, ils n\u2019excluent pas totalement la possibilit\u00e9 d\u2019un voyage vers le futur, voire vers le pass\u00e9, mais alors seulement de mani\u00e8re virtuelle.<\/p>\n

Sans me prononcer sur la possibilit\u00e9 ou non du voyage temporel (je voudrais bien que ce soit possible, mais l\u00e0 n\u2019est pas la question), je trouve leur conclusion en faveur de l\u2019impossibilit\u00e9 comme tout \u00e0 fait pr\u00e9matur\u00e9e et pas du tout scientifique. La seule conclusion que l\u2019on peut tirer de cette exp\u00e9rience est qu\u2019elle a \u00e9chou\u00e9, que la boucle temporelle qu\u2019ils voulaient cr\u00e9er ne s\u2019est pas produite. Une conclusion ne peut \u00eatre tir\u00e9e avec une seule exp\u00e9rience. Si les physiciens du CERN avaient d\u00e9cid\u00e9 de l\u2019existence ou non du boson de Higgs apr\u00e8s une seule collision de protons, ils auraient \u00e9galement conclu \u00e0 sa non-existence.<\/p>\n

Il y a tant de causes possibles pour expliquer l\u2019\u00e9chec de cette exp\u00e9rience de voyage temporel, sans que le principe m\u00eame d\u2019un tel voyage soit remis en cause, que je m\u2019\u00e9tonne que les initiateurs de l\u2019exp\u00e9rience en tirent imm\u00e9diatement de telles conclusions.<\/p>\n

Pour un auteur de science-fiction de mon genre, dont le coeur m\u00eame de l\u2019oeuvre repose sur le voyage temporel, il est extr\u00eamement stimulant d\u2019imaginer des sc\u00e9narios qui auraient pu causer l\u2019\u00e9chec de l\u2019exp\u00e9rience, tout en \u00e9mettant l\u2019hypoth\u00e8se que de tels voyages soient possibles. Je ne suis d\u2019ailleurs de loin pas le premier auteur \u00e0 se lancer dans cet exercice. Des variantes de ce sc\u00e9nario ont \u00e9t\u00e9 explor\u00e9es en long et en large par des g\u00e9n\u00e9rations d\u2019auteurs.<\/p>\n

Voici quelques-unes des id\u00e9es qui me sont pass\u00e9es par la t\u00eate:<\/p>\n

Premi\u00e8rement, vu que, par la faute des Mayas, la fin du monde aura lieu le 21 d\u00e9cembre 2012, il reste vraiment peu de temps pour inventer le voyage temporel. Il n\u2019est donc pas \u00e9tonnant que personne ne se soit pr\u00e9sent\u00e9 au rendez-vous.<\/p>\n

Il n\u2019est garanti d\u2019aucune mani\u00e8re qu\u2019une somme d\u2019argent investie dans la finance rapporte gros. Statistiquement, cela se produit parfois, mais c\u2019est de loin pas toujours le cas, m\u00eame en l\u2019absence de crises. En fait, il est extr\u00eamement improbable qu\u2019une somme modeste puisse croitre continuellement sur plusieurs si\u00e8cles pour atteindre les montants pr\u00e9dits par la th\u00e9orie. J\u2019attends toujours qu\u2019on me pr\u00e9sente un seul cas couvrant ne serait-ce qu\u2019une p\u00e9riode de cent ans.<\/p>\n

Il est envisageable que des bouleversements sociaux et \u00e9conomiques se produisent qui r\u00e9duisent \u00e0 n\u00e9ant les perspectives de croissance de ce capital, voire m\u00eame rendent l\u2019id\u00e9e m\u00eame de capital obsol\u00e8te.<\/p>\n

Imaginons que je d\u00e9cide moi-m\u00eame de lancer une exp\u00e9rience tout \u00e0 fait similaire, mais en donnant instruction \u00e0 mes temponautes de d\u00e9truire toutes les directives de la premi\u00e8re exp\u00e9rience et de les remplacer par les miennes et \u00e9galement de fixer le rendez-vous le 22.2.2022 devant ma maison. Cela expliquerait l\u2019\u00e9chec de l\u2019exp\u00e9rience initiale et je garderais tout le pognon pour moi. Ha! Ha! Ha!<\/p>\n

Et puis, envisageons le cas o\u00f9 l\u2019investissement initial r\u00e9ussirait miraculeusement \u00e0 prosp\u00e9rer de telle sorte qu\u2019il conduise effectivement \u00e0 permettre le d\u00e9veloppement d\u2019une machine temporelle, mais que cette machine soit fabriqu\u00e9e sur une lointaine plan\u00e8te dans un lointain futur et que l\u2019on ait perdu la connaissance exacte de la position de la terre dans l\u2019espace.<\/p>\n

Et si la machine temporelle avait \u00e9t\u00e9 invent\u00e9e ind\u00e9pendamment de l\u2019exp\u00e9rience du 12.12.12, pourquoi se pr\u00e9occuperait-on de venir dire coucou avec un paquet de pognon, vu que l\u2019\u00e9tablissement de la boucle temporelle n\u2019est plus requis?<\/p>\n

Il se peut \u00e9galement que l\u2019exp\u00e9rience ait parfaitement r\u00e9ussi, mais que la boucle temporelle qui s\u2019est \u00e9tablie soit paradoxale. C\u2019est-\u00e0-dire que l\u2019arriv\u00e9e du voyageur temporel entraine une situation qui emp\u00eache sa r\u00e9alisation. Il en r\u00e9sulterait une sorte de superposition quantique entre deux \u00e9tats contraires, soit la r\u00e9alisation du voyage et sa non-r\u00e9alisation. On aborde l\u00e0 le monde \u00e9trange des univers parall\u00e8les. Il y a donc une probabilit\u00e9 non nulle que nous nous trouvions dans un univers pour lequel la d\u00e9coh\u00e9rence de cette superposition quantique r\u00e9sulte dans l\u2019\u00e9tat de non-r\u00e9alisation, alors que dans d\u2019autres univers, la r\u00e9alisation est effective, conduisant \u00e0 la fermeture de la boucle temporelle.<\/p>\n

Je vois bien une s\u00e9rie t\u00e9l\u00e9 o\u00f9 chaque \u00e9pisode relate une tentative de remplir le contrat transmis de g\u00e9n\u00e9ration en g\u00e9n\u00e9ration par les temponautes. La cr\u00e9ativit\u00e9 sans limites des sc\u00e9naristes pour imaginer pourquoi le voyageur temporel n\u2019a pas pu se rendre au rendez-vous devrait permettre \u00e0 la s\u00e9rie de durer plus longtemps que Dallas et Dynasty r\u00e9unies, voire m\u00eame plus que les Simpson qui ont r\u00e9cemment franchi la barre des 500 \u00e9pisodes et remportent toujours autant de succ\u00e8s.<\/p>\n

Bref, je pense que le malheureux \u00e9chec de cette exp\u00e9rience ne devrait pas faire renoncer \u00e0 la recherche de solutions au voyage temporel. Pour ma part, pourquoi ne mentionnerais-je pas cette histoire dans un de mes prochains romans? Pourquoi pas?<\/p>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019autre jour, j\u2019\u00e9coutais le podcast de l\u2019\u00e9mission scientifique\u00a0CQFD\u00a0de la\u00a0Radio Romande. J\u2019ai \u00e9t\u00e9 intrigu\u00e9 par un sujet qui mentionnait une exp\u00e9rience en vue de d\u00e9montrer la possibilit\u00e9 ou l\u2019impossibilit\u00e9 de voyager dans le temps. L\u2019exp\u00e9rience devait se terminer le 12.12.12 (12 d\u00e9cembre 2012, juste 9 jours avant la fin du monde) par l\u2019arriv\u00e9e (ou non) d\u2019un Lire plus …<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-16","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lavenir"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/silicon-peace.com\/unmondemeilleur\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/silicon-peace.com\/unmondemeilleur\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/silicon-peace.com\/unmondemeilleur\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/silicon-peace.com\/unmondemeilleur\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/silicon-peace.com\/unmondemeilleur\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/silicon-peace.com\/unmondemeilleur\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17,"href":"https:\/\/silicon-peace.com\/unmondemeilleur\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16\/revisions\/17"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/silicon-peace.com\/unmondemeilleur\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/silicon-peace.com\/unmondemeilleur\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/silicon-peace.com\/unmondemeilleur\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}