Parmi les opposants au RBI, certains ont \u00e9voqu\u00e9 un argument assez particulier que l\u2019on pourrait r\u00e9sumer ainsi:\u00a0en admettant pour les mineurs un montant \u00e9gal au\u00a0quart de celui d\u2019un adulte, soit CHF 625.- par mois durant 18 ans, l\u2019enfant se trouverait \u00e0 sa majorit\u00e9 avec un joli pactole de CHF 135\u2019000.-. La tentation serait alors grande pour le jeune adulte de dilapider cette somme tomb\u00e9e du ciel.<\/p>\n
Ainsi, du\u00a0point de vue de ces opposants, ce revenu appartiendrait \u00e0 l\u2019enfant et ne pourrait\u00a0qu\u2019\u00eatre accumul\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 la majorit\u00e9 de son propri\u00e9taire. \u00c0 mon avis, cela correspondrait avec une vision capitaliste de la soci\u00e9t\u00e9. De ce point de vue, attribuer \u00e0 un enfant un tel revenu dont il ne pourra jouir qu\u2019\u00e0 sa majorit\u00e9 est une absurdit\u00e9, d\u2019autant plus que les frais li\u00e9 \u00e0 l\u2019entretien et \u00e0 l\u2019\u00e9ducation de l\u2019enfant seraient toujours \u00e0 la charge des parents, for\u00e7ant ceux-ci \u00e0 devoir travailler, car leur revenu de base serait alors insuffisant pour subvenir \u00e0 leurs propres besoins minimaux.<\/p>\n
Cette id\u00e9e d\u2019accumulation du revenu de base des enfants est assez \u00e9trange\u00a0et n\u2019est mentionn\u00e9e que par quelques opposants. Il y a un consensus parmi les promoteurs du revenu de base pour que les montants attribu\u00e9s aux enfants soient confi\u00e9s \u00e0 leurs parents afin que ceux-ci subviennent aux besoins de leurs rejetons ador\u00e9s. Le risque que des parents indignes d\u00e9tournent ces montants \u00e0 leur propre profit ne peut \u00eatre exclu, mais il existe d\u00e9j\u00e0 concernant les allocations pour enfants allou\u00e9es dans le syst\u00e8me actuel.<\/p>\n
Toutefois, l\u2019argumentation de ces opposants\u00a0a le m\u00e9rite de braquer les projecteurs sur les probl\u00e8mes potentiels pos\u00e9s par un revenu de base attribu\u00e9 aux mineurs. Voici les\u00a0deux principaux\u202f:
\n1) Le basculement, \u00e0 18 ans, d\u2019un montant vers\u00e9 aux parents vers un vrai revenu vers\u00e9 au jeune adulte peut effectivement comporter un certain risque de dilapidation de ce revenu, du moins dans un premier temps.
\n2) L\u2019attribution d\u2019un montant important, en pratique aux parents, d\u00e8s la naissance de leurs enfants, constitue une incitation forte \u00e0 la natalit\u00e9. La pertinence d\u2019une telle incitation est un autre d\u00e9bat qui ne sera pas entam\u00e9\u00a0dans cet article.<\/p>\n
Le mod\u00e8le d\u2019attribution d\u2019un Revenu de Base adapt\u00e9 au mineurs pourrait \u00eatre d\u00e9fini\u00a0par les quelques principes simples suivants, suivis de graphiques pour clarifier le concept\u202f:<\/p>\n
1) L\u2019allocation attribu\u00e9e \u00e0 un enfant est proportionnelle \u00e0 son \u00e2ge, d\u00e9butant par une somme minimale qui devient \u00e9gale, \u00e0 la majorit\u00e9, au revenu de base d\u2019un adulte.
\n2) La somme initiale, vers\u00e9e d\u00e8s la naissance, est d\u00e9finie en fonction de la volont\u00e9 d\u2019incitation \u00e0 la natalit\u00e9. Un montant \u00e9lev\u00e9 incitant \u00e0 la natalit\u00e9, un montant faible freinant la natalit\u00e9.
\n2) Au d\u00e9part, le montant est enti\u00e8rement confi\u00e9 aux parents afin de subvenir aux besoins de l\u2019enfant.
\n3) \u00c0 partir d\u2019un certain \u00e2ge, une part de plus en plus importante du montant n\u2019est plus confi\u00e9e aux parents, mais directement \u00e0 l\u2019enfant. D\u2019abord symbolique, correspondant \u00e0 un simple argent de poche, cette somme devient progressivement un vrai revenu, accompagnant le mineur au cours de son \u00e9volution vers le statut d\u2019adulte responsable. La part confi\u00e9e aux parents se r\u00e9duit en cons\u00e9quence tout aussi progressivement, pour s\u2019annuler \u00e0 la majorit\u00e9 de l\u2019enfant.
\n4) Bien s\u00fbr, tout en restant dans le cadre de la l\u00e9gislation sur le travail, l\u2019enfant peut, s\u2019il le d\u00e9sire, se procurer un revenu suppl\u00e9mentaire en pratiquant une activit\u00e9 r\u00e9mun\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n
![\"RBI-Enfants-1-730x254\"](\"https:\/\/unmondemeilleur.silicon-peace.com\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/RBI-Enfants-1-730x254.jpg\")
<\/p>\n
Sur le graphique, la variation des montants est lin\u00e9aire, pour simplifier la compr\u00e9hension du concept. En pratique, on devrait adopter des courbes plus complexes afin de tenir comptes des besoins r\u00e9els en fonction du d\u00e9veloppement de l\u2019enfant, des frais li\u00e9s \u00e0 la scolarit\u00e9, au\u00a0logement, aux v\u00eatements, \u00e0 la nourriture, etc.<\/p>\n
![\"RBI-Enfants-2-730x250\"](\"https:\/\/unmondemeilleur.silicon-peace.com\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/RBI-Enfants-2-730x250.jpg\")
<\/p>\n
Ce mod\u00e8le aurait les avantages suivants\u202f:<\/p>\n
- \n
- La couverture des besoins minimums des enfants est progressivement assur\u00e9e.<\/li>\n
- L\u2019enfant prend en charge progressivement la responsabilit\u00e9 de son revenu de base, lui permettant d\u2019assumer ses d\u00e9penses essentielles, \u00e9vitant le risque de dilapidation qui pourrait r\u00e9sulter d\u2019une augmentation brutale du revenu. Au contraire, alors qu’il voit son revenu augmenter tout au long de son adolescence, ce\u00a0revenu\u00a0plafonne lorsque l’enfant atteint l’age de 18 ans. Pour continuer \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier d’un revenu en augmentation, celui-ci sera naturellement incit\u00e9 \u00e0 s’engager dans une activit\u00e9 r\u00e9mun\u00e9r\u00e9e.<\/li>\n
- On obtient un levier utile pour la politique relative \u00e0 la natalit\u00e9, soit pour la favoriser, soit pour la freiner.<\/li>\n
- L\u2019avantage majeur de ce mod\u00e8le est qu\u2019il est finalement tr\u00e8s proche de la pratique actuelle.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bien qu\u2019aucun montant n\u2019est sp\u00e9cifi\u00e9 dans l\u2019article constitutionnel propos\u00e9 pour l\u2019introduction d\u2019un Revenu de Base Inconditionnel (RBI), il est souvent avanc\u00e9\u00a0un montant fixe (par ex. CHF 2500.- par mois) pour chaque personne majeure r\u00e9sidant l\u00e9galement en Suisse. Pour les mineurs, plusieurs id\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 propos\u00e9es\u202f: La moiti\u00e9 du montant attribu\u00e9 \u00e0 une personne majeure. Le Lire plus …<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"parent":31,"menu_order":14,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-93","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/silicon-peace.com\/unmondemeilleur\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/93","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/silicon-peace.com\/unmondemeilleur\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/silicon-peace.com\/unmondemeilleur\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/silicon-peace.com\/unmondemeilleur\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/silicon-peace.com\/unmondemeilleur\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/silicon-peace.com\/unmondemeilleur\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/93\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":153,"href":"https:\/\/silicon-peace.com\/unmondemeilleur\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/93\/revisions\/153"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/silicon-peace.com\/unmondemeilleur\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/31"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/silicon-peace.com\/unmondemeilleur\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}